博客

全帧速率VDI视频-Nutanix和Nvidia A16 GPU消除了锯齿状!

产品和解决方案高级副总裁Lee Caswell

| 最小

结果进来了!借助NVIDIA最新的GPU专为虚拟台式机和应用程序而设计,您可以解决比以往任何时候都更多的用例。在我们使用NVIDIA®NVECTOR基准测试工具的独立测试中,我们看到一个A16 GPU可以支持64个虚拟台式机,每个桌面都有2VCPU和1GB Framebuffer配置文件,每个节点每个节点。在安装了两张A16卡后,我们能够扩展到128,尽管我们建议在缩放到128个台式机时,建议使用高性能的CPU。在三个节点群集的最小Nutanix®配置中,每个群集等于384个用户,都可以访问1GB的FrameBuffer配置文件!

现在,任何可伸缩性限制都是遥远的内存,性能如何?我们还使用“知识工作者”工作量使用了Nvidia的NVector进行了测试。我们发现,使用相同配置的A16 GPU在每秒帧(FPS)和接近1/20秒的延迟范围内产生30%的提高。当我们将性能测试缩放到128 VM时,那就是A16 GPU真正通过并交付的时候。如图1所示,一旦我们达到了稳态,而没有GPU,则框架未达到25 fps。但是,添加VGPU增加了大约20%。

视频播放期间的帧速率

图1

通过在一个软件包中提供可伸缩性和性能,让我们仔细研究一下该解决方案所说的用例。如前所述,测试是有意使用知识工作概况进行的,这是用户的最广泛定义。从历史上看,我们都可以同意,使用CAD和CAM应用程序的Power用户可以确保与GPU配对时获得最佳体验。当今的知识工作者即使通过网络浏览器交付这些应用程序,也有更多资源密集型应用程序。丰富的媒体交付已成为SaaS应用程序的事实上的标准,以至于默认情况下,Google的Chrome®浏览器开始寻找GPU来卸载基于Web的应用程序的处理。因此,我们的知识工作者现在更像我们的权力使用者,而我们的任务工作者类似于过去的知识工作者。


在能够大规模提供GPU之前,传统上需要仔细的思考和计划,灾难恢复(DR),以及影响RPOS和RTOS的复杂工作流程。使用NutanixAHV®管理器和支持的NVIDIA GPU,您可以像其他任何其他VM工作负载一样,使用连接到另一个Nutanix群集的vgpu持久性用户工作负载,而无需其他工具或管理控件。

有了这些数据,我们必须重新考虑为用户提供最佳体验的最佳方法。我们不再可以设计一个环境,其中GPU被降级为独家少数,或者是可伸缩性的约束因素。借助A16 GPU,我们可以自信地将GPU分配给我们环境中更广泛的用户,这将帮助他们提供更高的生产率。
-------------------
测试环境:

NX-3155G-G8
CPU:2x金6354 CPU @ 3.0
内存:1.5TB
磁盘:6X SSD
GPU:2x NVIDIA A16

目标和客户端VMS:Windows®10OS
经纪人:Citrix虚拟应用程序和台式机7-1912 U4

基准工具:
使用知识工作者工作量的NVIDIA NVECTOR

测试:
64 VM -2 VCPU -1GB VGPU
64 VM -4 VCPU -2GB VGPU
128 VM -2 VCPU -1GB VGPU

64 VM -2 VCPU -NO VGPU
64 VM -4 VCPU-无VGPU
128 VM -2 VCPU -NO VGPU

©2022 Nutanix,Inc。保留所有权利。Nutanix,Nutanix徽标和所有Nutanix产品,此处提到的功能和服务名称是美国和其他国家的Nutanix,Inc。的注册商标或商标。本文提到的其他品牌名称仅用于识别目的,可能是其各自持有人的商标。这篇文章可能包含指向不属于Nutanix.com一部分的外部网站的链接。Nutanix不控制这些站点,并对任何外部站点的内容或准确性不承担所有责任。我们决定链接到外部站点的决定不应被视为对该站点上任何内容的认可。本文中包含的某些信息可能与从第三方来源以及我们自己的内部估计和研究获得的研究,出版物,调查和其他数据有关。尽管我们认为这些第三方研究,出版物,调查和其他数据是在本文之日起可靠的,但它们尚未独立验证,我们对任何信息的充分性,公平性,准确性或完整性都没有任何代表性从第三方来源获得。

这篇文章可能包含明确和暗示的前瞻性陈述,这些陈述不是历史事实,而是基于我们当前的期望,估计和信念。此类陈述的准确性涉及风险和不确定性,并取决于未来的事件,包括可能无法控制的事件,实际结果可能与此类陈述所预期或暗示的事件差异。本文所包含的任何前瞻性陈述仅在本文之日起说,除非法律要求,否则我们没有义务更新或以其他方式修改任何此类前瞻性陈述,以反映后续事件或情况。

Baidu