博客

结果是:属性驱动申请处的驾驶

经过 Angelo Luciani& Sachin Chheda
| 最小

我们先前发表的有关什么是开车在申请和IT服务生活和运行的地方我们的客户和潜在客户都引起了很多兴趣。自从博客发布虚拟化和基础架构管理员和建筑师以来,我们进行了许多对话,IT管理人员和高管,出现了两个关键主题。首先,他们通过云的第一策略统一地分享了他们的挫败感,并且与应用团队的失误。其次,他们不知道应该考虑什么属性或应使用什么框架来决定特定应用程序和IT服务的基础架构选择。

自然,我们很乐意分享博客我们发表了有关此主题的发表。我们还创建了一个简短的民意调查问您,我们的社区权衡属性清单。这些发现是我们预期的。

结果:

在收集的135个有效响应和完成的响应中,以下是最大的加权:

  • 应用程序可用性和批判性(加权平均值:2.87分(满分3))
  • 应用程序性能(加权平均值:2.78(满分3分))
  • 特定的安全性和合规性要求(加权平均值:2.69中的3个)
  • 让我们解释一下我们用来计算加权平均值的方法。为了简单起见,我们要求调查受访者分配高,中等,低或NA的重量或分数,以表示属性对应用程序运行的影响的影响。我们分配了3分为3,高,2至中,1至低和0到N/A,并计算了与属性相关的加权平均值。三(3)将是最大(0)是最低的加权平均值。

    在解释此博客时,我们要确保您不会犯错误,因为它们是唯一重要的三个属性。其他属性(下面列出)也起着作用。它可能与可用性和关键性(包括正常运行时间,RPO/RTO服务水平等),性能(包括吞吐量和延迟)以及安全性和合规性(包括满足各种监管标准和隐私要求)。

  • 与申请相关的费用(3分中的2.57),
  • 应用功能(3分中的2.47)和
  • 应用程序复杂性(3分之2.19)。
  • 该调查还鼓励受访者通过写入选项提供其他属性。一些受访者(少于10)在其中写信和申请团队技能作为考虑放置应用程序的属性。其他人则根据成本变化(包括TCO迁移成本),性能(以生长潜伏),以及安全和合规性(描述他们的数据局部性或者数据重力需要)作为在评论中写的因素。应用和数据可移植性作为驱动程序,以高单位数字出现。还提出了利用和敏捷性,但这些功能并非在应用程序的背景下。出于调查的目的,我们解释说功能包括诸如应用程序/数据类型之类的因素,用法,,,,季节性和发展敏捷。我们本可以通过其他属性扩展它,但它会违反调查过程的简单目标。我们也发布了调查受访者的人群如果您有兴趣,我们社区网站上的信息。

    您可能还认为这项调查存在选择偏见,而您是对的。该调查是在Nutanix社区内进行的,其中包括参加我们Xtribe社区,接收我们的新闻通讯或参加我们的在线社区的人们。这项调查的目的,博客,我甚至会说我们更全面的第三方进行了双盲nutanix企业云索引调查是为了激发IT社区的进一步讨论和对话,并在您的组织中充满希望。

    你该怎么办:

    所以,现在数万亿美元IT问题:您应该为您的IT和组织的一套应用程序和IT服务做什么?

  • 了解您的组织关心的不同应用程序和IT服务属性是什么。进行内部调查。
  • 构建一个短期到中期至长期基础架构计划,涉及各种云选项,包括“本地”和“托管/托管”的私有云和共享公共云。评估这些选项如何满足各种属性和需求。
  • 我们意识到,对于新年决议,可能为时已晚,但请考虑定期与您的申请和业务同行坐下。讨论从工具和流程到了解基础架构选择以建立和维护您的一切应用程序目录
  • 我们可以帮忙!

    对于那些真正想要和需要的人,我们可以帮助他们建立一个框架,以使其应用程序与基础架构选择保持一致并变得越来越聪明。如何?我们可以分享与其他IT组织有效的不同框架。对于那些有资格的人,我们可以将云转换研讨会带到您的位置,并为上述三个领域分享最佳实践。在Twitter上与我们联系(@Storsc或者 @Angeloluciani)或通过LinkedIn或通过我们的info@nutanix.com电子邮件别名(只提到将其路由到我们)。与往常一样,我们渴望您的反馈。让我们知道您是否在我们的社区网站上有任何评论或问题。您可以使用这个线程

    免责声明:此博客可能包含指向不属于Nutanix.com一部分的外部网站的链接。Nutanix不控制这些站点,并对任何外部站点的内容或准确性不承担所有责任。我们决定链接到外部站点的决定不应被视为对该网站上任何内容的认可。2019 Nutanix,Inc。保留所有权利。Nutanix,Nutanix徽标以及本文提到的其他Nutanix产品和功能是美国和其他国家的Nutanix,Inc。的注册商标或商标。本文提到的所有其他品牌名称仅用于识别目的,可能是其各自持有人的商标。

    Baidu