从根本上说,灾难恢复是指保护业务应用程序和数据免受IT停机的影响,停机可能是由于各种原因(例如,自然灾害、人为错误、网络攻击)。当一个数据中心(甚至是其中的一部分)不能为客户服务时,公司就会遭受收入损失、声誉受损和行业特定资质(例如,金融、医疗保健)的危害。理想情况下,客户端在数据中心中断期间不会受到影响;然而,确保原始业务连续性是困难和昂贵的,因此公司不得不在性能和成本之间达成妥协。例如,并不是每个公司都有足够的预算来提供应用程序和数据的同步复制,以支持零数据丢失灾难恢复(DR)计划。
对于越来越多的公司来说,一种具有成本效益的替代方案是选择托管服务来满足其DR需求。DRaaS拥有大型预算企业可能会拥有的大部分核心功能,但其成本仅为企业的一小部分,而且可以更快地实现价值。典型的权衡是使用恢复点目标(RPO)和/或恢复时间目标(RTO),其中,prem DR解决方案可能使RPO和RTO接近于零,而DRaaS解决方案往往在小时或最多为分钟的每个度量。对于大多数公司来说,这是可以接受的。因此,DRaaS倾向于吸引那些能够承受适度数据丢失,并受益于较低TCO的公司。
DRaaS的标准服务模型是一个基线订阅,它绑定到服务提供商(SP)在合同上绑定的服务水平协议(SLA)。一些服务提供商还会对进出流量进行计量,并根据使用情况收取额外费用。DRaaS数据中心本质上成为公司的实时应用程序和数据的DR目标。一旦建立了关系,就在客户和SP数据中心之间建立了一个VPN,并根据所需的RPO指标将应用程序快照复制到DRaaS数据中心。在数据中心停机的情况下,将故障转移到DRaaS数据中心,并按照SLA恢复业务操作。
一个好的DRaaS解决方案包括在正常工作时间进行故障转移/故障恢复测试,而不会影响主流客户体验。它还包括在故障转移时保持网络配置的困难任务,这样就不需要进行IP重设了。最后,跨越整个企业的通用管理接口简化了操作任务,使这样的DRaaS解决方案从同类解决方案中脱颖而出。
复制
在公司的容灾计划中,当应用程序被指定用于保护时,会以符合RPO要求的频率对伴随数据进行有状态快照。一旦拍摄了一批快照,它就被复制到DRaaS目标数据中心,该中心以先进先出(FIFO)算法存储快照组。最近的快照成为灾难期间故障转移的主要目标。
故障转移
当灾难发生时,启动故障转移事件将最终用户对应用程序和数据的访问从主数据中心转移到DRaaS数据中心,在DRaaS数据中心,应用程序和数据从复制的快照的最新实例启动。这个转换过程,如果有合适的供应商,就很容易管理。良好的DRaaS服务还包括在应用程序运行在故障转移模式下的自动快照,一旦主数据中心恢复正常运行,就可以实现优雅的故障恢复和数据零丢失。
退回
灾难减轻后,failback是将最终用户访问转移回主数据中心的过程。一旦完成故障恢复,三个阶段的进程将重新启动,系统将为下一次灾难做好准备。
DRaaS保护应用程序和数据,而BaaS只保护后者。从业务连续性的角度来看,DRaaS是BaaS的一种超集,因为除了支持上述应用程序所需的数据备份服务外,DRaaS还包括计算服务,以便为客户提供应用程序连续性。DRaaS还提供应用程序级别的保护策略和运行簿自动化,以协调故障转移/故障恢复/测试。要实现与DRaaS解决方案相同的目标,BaaS解决方案需要更多的手工操作,不那么优雅,也需要更多的时间。
IT是当今大多数企业的生命线。如果实施得当,它为一些人提供了竞争优势,而对另一些人来说,它只是意味着他们可以花更多的时间专注于自己的核心竞争力,无论是在学校系统中教学,还是审理案件,或经营一家杂货店。内心的平静让企业能够做到最好。一个好的DRaaS解决方案可以是这个愿景的重要组成部分。
考虑到灾难的上升趋势,DR是第一批保单公司正在考虑的。DRaaS提供了在最困难时期维持业务连续性所需的必要工具,否则就会使财务上受到阻碍。由于它是一种基于云的技术,DRaaS为客户提供了随着业务增长而扩展DR足迹的灵活性。
DRaaS已被证明是一种可行的、经济有效的替代方案,可以用来构建可能在大部分时间内闲置的DR数据中心。它还允许企业选择将资本支出转变为运营支出,腾出资源用于其他业务优先事项。它并不是一个万能的解决方案,但是DRaaS无疑正在成为一群人的最爱。