2020年2月219日josh odgers氏氏氏さた
このシリーズの最初の记事では，同じ上におけるNutanix ADSFとVMware VSANの，実际の使用可能なを比较しまし。
nutanixが约30〜40％多くの可能容量提供することわかりました。
次に重复排除圧缩の技术比较比较したところ，nutanixはVSANよりも，，回复力パフォーマンスの面优れいることがわかりまし。。
次にイレイジャーコーディングについて调查し，nutanixの実装（EC-X（（（））ははリアルにパフォーマンスキャパシティ效率性バランスを保つ保つ，ダイナミックかつかつフレキシブルであるであるを学びました。
次に私たちは両方のソリューションでどのように容量を拡张できるか，いう议论行いました。VSANには制约あり，の魅力をせいることがわかりまし。。
nutanx vsan vsanに対するに対するこれらの，前提としてプラットフォームが障害に対する高い回复回复力持っ持っていいなけれなければば
このパート，フラッシュフラッシュ一般的な构成において，プラットフォームがどのどのようようにににしして様々様々ドライブドライブ障害シナリオシナリオシナリオをを处理しし
dell emcのの员方方これまでのはは最も最も広く広く利用利用ささているいるハードウェアをを使用ししていいいないないない，，，，，指摘指摘受け受け受け受け受け受け受け受け受け受けましましましまし10本はシリーズ。。ははは，，、2.5の本本本本本本本インチインチサポートサポートししししてててててていいいいいいいいいいいいますますますますますますますますます。。。。。。よくよくよくよくオススメオススメオススメオススメオススメオススメオススメさささ1.92tbの
（アーロン，いたして！）
vxrail eシリーズは，，vsanは2つののディスクグループを作成する构成をます。深いことに，1つのディスクは最大7つのドライブしかできないため，2つのを作成ざるを得ないとのそのそのですです。
nutanixに驯染み方のに补足しおく，，，nutanixにはのな概念や烦わし，ドライブがが全体全体に渡っ渡って构成されるれる「グローバルグローバルグローバル」」
nutanixは，キャッシュドライブと概念を持っておらずののドライブドライブががストレージストレージストレージプールプールの一部ととなりなりますます。。またまた，，すべてすべてののフラッシュフラッシュフラッシュフラッシュデバイスがドライブ耐久耐久耐久耐久バッファ（OPLOG）の领域提供して。。
以前のもしたよう，「ボックススタイルのスライドスライド，设计/サイジングの重大ミスリーディングを引き起こすこと，という问题があり。
この问题力観点についても同様，の议论いえいえばドライブドライブ障害障害障害ののの场合についても当て当てはまりまりまりまりますますます
障害の许容范囲 |
nutanix |
VMware VSAN |
SSD/HDDが1台（RF2/FTT1） |
|
|
いずれかかの2台SSD/HDD（RF3/FTT2）がが |
|
|
チェックボックスからわかるに，どちらプラットフォーム，，，Nutanix弹性因子RF2 / VSAN失败耐受FTT1のいずれをすることで，のの1台のSSD/HDDの障害许容します，，Nutanix RF3またはVSAN FTT2を使用するで，2台のSSD/HDDの同时を许容する。。
これら障害発生た场合は，とも治愈を行うことががです。。。
障害の许容范囲 |
nutanix |
VMware VSAN |
1台の后の自己（RF2/ftt1） |
|
|
2台の后のの自己治RF3/ftt2） |
|
|
ここまでどちらも顺调！！
です…実际実际はnutanixプラットフォームのはに关系なく一贯ある対応が行われる，VSAN/VXRAILは构成障害及ぼすが大きく异てきます。
例1：VSAN「キャッシュ」の障害
VSANにおいてVMwareが耐障害とをさせるため推奨している2つのグループによる构成，，1つの」の障害でディスクがオフラインになってしまい。
最も一般的な戴尔EMC VXRAILプラットフォームでは，2つのグループディスクグループごとにドライブドライブ1台とキャパシティドライブ4（台）ががありが，，キャッシュドライブ1台にが発生する，，5台のがに，リビルドがになります。これは，VSANの1.92TBドライブ×5台分のがれ，に相当リビルドがになることを意味意味ます。。。
nutanixではいずれかドライブが1台故障た场合も，単に1.92TBドライブ×1台分を必要が，というの通りの结果になります。
つまり，例では，nutanixにおけるディスクの影响度，，VSANの1/5であるというです。
この时点で既にVSANでは期待そぐわとされたでしょうか。nutanixをデプロイ，待ち时间にこのぜひ読んでみて。
例2：重复重复圧缩使用しのののVSANドライブの障害
重复排除とを使用する场合例1で说明とキャッシュドライブにがするとディスクががオフラインになりますますがが加え加え加えVSANのキャパシティドライブに障害が発生た场合にもディスクグループが失われ！！
nutanixの场合はこれとしてます。の期待通り，，いずれかかががが1台故障た场合で，，1.92TBドライブ×1台分をする必要あるだけです。
つまり，例2でも，nutanixにおけるディスクの影响度，，VSANの1/5であるというです！
まだ読んくださっいます？あるいは，もうnutanix棱镜のGUIを楽しん顶いいますでしょう？？
例3：VSANの分散れ粒度のなリビルドの欠如
VSANでは，最大255GBまでを1つのオブジェクト，リビルドもレベル行う，「」としてのの设计からからの制限制限を。
これは，VSAN各々の配置するために大きなを确保必要が，，さらにさらにオブジェクトをををリビルドリビルドできる场所がが限定限定さされる，ということをを1つのドライブ他のつのドライブへと（（言い换えれば2つのフラッシュ・2つのノードので）行わためパフォーマンス低いだけでなく断片化引きおこす可能があります。これこれが，，，前述したにVMwareが25〜30％のスラックスペースを推奨ている理由です。
これがするのは，VSANはnutanixよりもなが少なく，しかも遅い，ということ。
nutanixはどのようしてVSANを上回る性能発挥するのでしょう？？
nutanixは4MBのさリビルド実行する，粒度大きなオブジェクトような制约を受け受けん。。。1つのvdiskは，4MBのエクステントれる単位にささ，ははクラスタ全体へとパフォーマンスとと容量を基准基准に分散分散分散ささこれがするのは，nutanixのリビルドはクラスタ内のすべてとすべてのドライブ，，1台ドライブに贡献できる，というです。によりリビルドリビルドを高速高速かつかつかつ影响影响を小さく小さく行う行うことができ，，容量效率ととバランスバランスもも
nutanixのリビルド速さ例としては，2018年のノードのリビルドパフォーマンスに关するの记事も。。
これでもまだVSANを検讨ています？？だとも，次例例4で考え変わるでしょう。
例4：メンテナンス中障害発生中のVSANにおける我/oの整合性
回复力にてnutanixがVSANより优れて点の1つは，ADSFがあらゆる発生や中にも常に设定どおりに（（データ书込みの）冗长性顺守しいることです。
一方，VSANは，あらゆるホストメンテナンスシナリオおよび障害において设定设定されたfttレベルをするわけではあり。。ftt = 1で构成さたVSAN上のVMの场合，VSANディスクの」をしているのののの1台がためオフラインとて最中に，书き込まれるデータが冗长化化されれ，，，1台障害起こしでデータ丧失が発生する可能性がが。ノードノードがががメンテナンスメンテナンスののためオフラインオフライン，かつかつかつお客客様がノードノードからからからからすべて事前事前事前事前事前事前事前事前にににに处理は不耐受（FTT）ポリシーにし状态をしません。
详细は回复力シリーズパートパートパートパートパートメンテナンスメンテナンス障害障害时书込みi/oをチェックして。
まとめ
- nutanixは，障害のが大幅に少ない
- nutanixにおける単一は，のにのみを与えドライブグループ全体にには影响影响ないないない（SSDを1本しかしいないの场合を除く）
- nutanixにおける障害，されいるデータ化技术かかわらず，同じようににされるれるれる
- nutanixは，発生やメンテナンスも，常に书き込み我/oの冗长性维持する
- nutanixは回复，障害影响が少ないがであるであるである
- nutanixが常に回复を维持するの，，VSANにはのを维持できないや障害シナリオがある
次回は异种混在のサポート - Nutanix vs vmware vsanについてです。
![\"//www.jhbzcj.com/next/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0-70/\"](\"https:\/\/uploads-us-west-2.insided.com\/nutanix-us\/attachment\/2d434533-e1a0-4c72-a962-46822f30ee1b.png\")
<\/a><\/p>![\"\u2705\"](\"https:\/\/cdn.jsdelivr.net\/emojione\/assets\/png\/2705.png?v=2.2.7\")
<\/p>\t\t\t<\/td>\t\t\t