2020年年记事记事年ににに
本シリーズパートパートパート,vsan/vxrailとnutanixのの利用な,,,nutanixがよりの利用容量容量容量とともに,重复排除と圧缩はもちろん,イレイジャーコーディングを利用场合も优れた效率,,回复力,そしてパフォーマンスパフォーマンスを提供するすること学び学び学び
また,DELLEMCが「な向けに最适化ハイパフォーマンスノード」讴う讴うDELLEMC VXRAIL P-シリーズとノードをしたもうつのののVSAN/VXRAILとnutanixの利用なのについてもごいたしました。
その结果惊くべきもの,,nutanixでは18.38TB(〜16%)も多く利用可能な容量を4ノードのでしており,がが8ノードにされたはは77.925TB(〜31%)で圧胜てしまうとものでした。
メモリの量の话题,比较的容易で((一方でよくや误记目にします)nutanixのCVMは静的ので构成さた仮想であるいう比较ににます。
标准では,Nutanix CVMは最小のでの24GBからノードアグレッシブなリカバリ点点(RPO)を想定た场合で大大40GBの间なります,そうでない场合は32GBです。
VSAN/VXRAILの场合,VMwareは「ESXI 6.0 U3,6.5.0D vsan vsanののをするする」というナレッジの记事を公开更新してい。。
この记事様々なをあげて,ののはは小さな1つのグループハイブリッド构成,その环境ではVSANのために16.478GBが必要なってい。。
例1:ホストあたり1つのグループ,ハイブリッド构成::
公式:
host_footprint +(numDiskGroups *(diskgroup_fixed_footprint + diskgroup_scalable_footprint +(cachesize * cache_disk_footprint) + numcapacity)
例:
7100 +(1610 + 1228 + 600 * 10 + 3 * 180)= 16478 MB
このKBはディスクグループが2つの例提供てい,です私のラボ环境ででのスクリーンショットショットをましましまし2つのグループのある构成构成(6 X SATA-SSD)では重复とを有效しない状态で33.29GBのメモリ利用さています。
KBに戻ると例4で,3つのので重复排除と有效にしたにに52.9GBのメモリ消费れること确认できます。
例4:ホストあたり3つディスクグループ,排除构成:
公式:
host_footprint + numdiskGroups *(diskgroup_fixed_footprint + diskgroup_scalable_footprint + cachesize * cache_disk_footprint + numcapacityDisks * apcicate_disk_footprint)
例:
7100 + 3 *(1360 + 120 + 1310 + 600 * 20 + 3 * 160)= 52910 MB
注意:重复排除の,120MBがディスクフットプリント追加されい。。。
私のラボ戻ると,4台のnvmeドライブと20台のSSDドライブ((ディスクグループあたり5台のSSD)の4つのディスク构成の戴尔R740xDが,で重复排除圧缩が化さていない,かつかつマシンももも1台もしていでで70GB以上のメモリホストがVSANのため利用ているが确认できます。
正しいのVSANの姿は:
7100 + 4 *(1360 + 600 * 20 + 5 * 160)=63740MB重复排除となし
VSANのためだけに64GBです。
VSANはそれぞれ7つのキャパシティで最大5つのグループをしており,VSAN/VXRAILのメモリは多くのキャパシティドライブディスクを追加しした际际にににははは例で挙げられられているいるいるいるよりよりより
それでは,VSAN/VXRAILが最大の5つのディスクと7台のを利用する最大までされたににどれだけのメモリメモリををううう?
公式はこちら。
7100 + 5 *(1360 + 600 * 20 + 7 * 160)=80100MB
VSANだけのために80GBのメモリがです。
注意:この数字は排除和圧缩を利用しない场合の値。
nutanixの场合出荷时ののの40GB以上の値コントローラーVMが必要((もしくは活用)する场合どういうときかか?
もしもノードに非常アクティブなワーキングセット((「データとしないください,ほとんど场合,その大部分はコールドですです)があっ场合,例えば十十TBのデータ四六时アクセスさている场合で,CVMへよりのメモリ割り当てることで「美杜莎缓存」が多くデータをキャッシュし考えられる限り最速の我/oを保证するです。
ではどうやってVSAN/VXRAILとnutanixを比较ばよいでしょうか?
多くの々気が付いてないない((もしくは竞合観点はが付かないに仕向けている)点はnutanixのCVMとそこにられた24-40GBもしくはそれ以上メモリはVSANのように的な我/oレイヤーをためだけ割り当てられたではないいういうですです。
nutanixのCVMは高可用性と管理レイヤー(棱镜)も提供て,そこには保护保护和レプリケーション,そしてパフォーマンスが含まれい。。。CVMのリソース量の比较は以前に私记载したとおり,VSANに,メモリを多くするするvCenter,更新管理器,vsphereレプリケーション,そしてvrealizeスイートをて行うべき。。
しかし,比较の目的ためため,このVMware/VSANにこのの效果を,,単にVSANとCVMのメモリ利用のみのを行います。
重要な注意事项:VMwareは「VSANはクラスタ内ノードが32ノードを场合にでメモリをし」と述べています。
nutanixのCVMのリソースはnutanixの分散内のコンポーネントがリニア拡张できる设计ささててており,,クラスタのサイズに关わらず关わらず,,メモリメモリメモリメモリを
nutanixのCVMのメモリについて推奨は?
私がする常に环境が実现ようといる特定特定ビジネスビジネス要件要件にに立ち戻ることです。殆ど殆どのの场合场合场合でで((例:40GB以下)で24台のを搭载た大规模なノード上も一贯のある优れパフォーマンス享受享受ますます。
大规模なセットおよび/または极端がとなるワークロードをビジネスクリティカルアプリケーションを动作させせている环境环境向けにはは,,,以前48GB-64GBの间のをCVMへ割り当てる,のに置い剧的なを得られますがが,多くののケース多い多い多い40GB(殆どは32GB)の标准量でありません。
この例ように要件が大きい客ががが24ドライブのを利用する例えば例えば50TB以上といった场合が,アクティブなセットは1-2TBのみであるとたら,32GBを割り当てたCVMで素晴らしいをするの必要十分です。
このシナリオで,VSANはアクティブワーキングセットに〜〜64GBを利用し。
その反対にノードあたり4TBしかない6ドライブのを利用しいるいるnutanixのお様は同じにに1-2TBのアクティブなセットで32GBのCVMを利用するます。
ここでになるのはCVMのメモリ决めるは総容量ではなくなパフォーマンスのため,,CVMが的は内にしてたいアクティブワーキングセットとそのメタメタです。。。
もしCVMがアクティブセットメタデータをキャッシュ十分がないない,,结果ははメタデータがキャッシュさされてててないない我/oパフォーマンスをなります多くの,これ现実の世界においてにおいての剧的なな违いになりなりますますますトップ5%のワークロード,は重要要素になり,CVMへ追加割り当てるの投资は理たものとなり。。
CVMは棱镜で数だけ简単にメモリを割当ことができシステムがその変更をののCVMに対してローリングで适用し。。
まとめ:
复数のグループ利用がされているVSAN/VXRAILの构成です,利用量はの场合で,nutanixのCVMと等しい,または多く。。
小さな単一グループ构成ではVSANのメモリ利用はnutanixのCVMよりもなく场合があります,単一のディスクグループのVSANは大きな回复力の问题を抱え,のキャッシュが可能なを制限していることことを忘れててませませませ
一方でNutanix CVMはストレージ専用ノード,インラインディスク,そしてき细やか分散ストレージファブリックようようなストレージレイヤーだけだけののてててVSANよりもにの机能を提供ています。
VSANとnutanixのCVMだけをすること同一条件下での比较(苹果苹果)とはものこれまでに学んきたように,nutanixは殆ど同じかまたは少ない利用量,遥かに优れ优れた回复力やや豊富な机能机能ををを。
次はnutanixとVSAN/DELLEMC VXRAIL间の利用について比较ますます呢