但是,这不是件好事吗?它不降低我成本吗开始按环境展开辩论并告诉他为什么我不想像VM客户一样使用Veam许可模型上头有条消息拷贝思考一下这个片刻
Veeam Rep
提供套接字许可像我们所批准的很明显它是一个模型 执行者与企业运作无关 并只思考如何快速积分转向这种许可模式将使我们拥有至少一段时间得不到保护的机器,如果在某些情况下不是无限使用,如果我们用这种许可类型购买,它将迫使IT主管执行VM控制策略,限制IT机转机能力后再经历漫长批准过程,因为你单手对VM加硬成本不只是增加总机, 许可证类型对工程团队来说是坏消息 并定位我们 需要不断立案并会迫使我们通过合并单机服务来裁剪总维机数,这有碍于我们实现现实维护窗口的每个应用VM整合应用意味着我需要从更多利害相关方购买一个简单维护窗口
支付系统只帮助环境较小的人,允许定价缩放并享受软件福利,成本套接环境大小支付增加成本并阻碍我们预测能力将购买从Capex/Opex拆分完全Opex
多家企业都向云中移动 允诺“支付去”系统, 只实现成本比预期高得多 并不得不返回传统硬件正因如此,我们升级后把Nutanix内部连接起来,而不只是去AWS/Azure系统对小商行大有作用,但对我们来说,这个定价模型是一个预算和后勤噩梦此外,这种许可模式使我们更容易失守,这意味着Veeam审计客户时会看到美元增值如果套接字许可失效,客户被要求计数VMs, 技术类的税收流将急剧上升, 技术类不理解规则并接受Veeam审核套接字许可简化所有这一切VM计数许可对客户无济于事 并给你一切我提过你要我支付更多钱 产品,而我们什至不拥有它 太阳风带我们拉这些垃圾 并不断让我去 并请求更多钱 这样我就可以购买另一块拼图 完成我需要完成的任务T级高产品 但由于他们的许可模型单, 我想删除VMs, 低级格式数据盘, 拆包, 带进设施并擦屁股用它擦屁股
即定价模型我 强制我现在
思想感想