标题是大多数问题……我有一个只有3节点的局部群集(没有远程 /拉伸复制或任何东西)。
从建立棱镜中央我会收获什么?棱镜元素似乎为我提供了我需要的所有管理功能(运行AHV,可能不会超过20-40 VM)。
感觉就像站在PC上,即使在单VM /非冗余版本中,也只会浪费RAM和群集存储。我是否有一些令人信服的中心论点,因为我是Nutanix Noob?
标题是大多数问题……我有一个只有3节点的局部群集(没有远程 /拉伸复制或任何东西)。
从建立棱镜中央我会收获什么?棱镜元素似乎为我提供了我需要的所有管理功能(运行AHV,可能不会超过20-40 VM)。
感觉就像站在PC上,即使在单VM /非冗余版本中,也只会浪费RAM和群集存储。我是否有一些令人信服的中心论点,因为我是Nutanix Noob?
嗨,bradenmcg-dc,
我认为这更多地归结于您想做的事情以及要使用的功能。从AOS 5.5开始,基于角色的访问控制,应用程序管理(平静),微分段策略和Prism自助服务(PSS)功能管理由Prism Central处理。还有karbon和对象。
如果您都不感兴趣,那么您可能不需要PC。没有什么可以说你必须拥有的。这是管理中等环境并利用非基本功能的便捷方法。但是你知道你需要什么。
您可以随时尝试一下,然后稍后卸载。如果在某个时候您确实成长并注意到管理集群的时间比您想提交的时间还要多,您可以部署PC。
我同意您的看法,您不使用的东西是浪费资源。
嗨,bradenmcg-dc,
我认为这更多地归结于您想做的事情以及要使用的功能。从AOS 5.5开始,基于角色的访问控制,应用程序管理(平静),微分段策略和Prism自助服务(PSS)功能管理由Prism Central处理。还有karbon和对象。
如果您都不感兴趣,那么您可能不需要PC。没有什么可以说你必须拥有的。这是管理中等环境并利用非基本功能的便捷方法。但是你知道你需要什么。
您可以随时尝试一下,然后稍后卸载。如果在某个时候您确实成长并注意到管理集群的时间比您想提交的时间还要多,您可以部署PC。
我同意您的看法,您不使用的东西是浪费资源。
阿罗纳,
感谢答复。对于某些背景,我过去曾在一份工作中“看到”并与Prism / Nutanix进行了短暂互动,但这并不是我的主要重点。因此,我有少量的“经验”,但没有正式的培训或与Nutanix合作的方式。
在目前的工作中,由于我以前的同事在您的产品方面的出色经验,我推动了Nutanix(超过VMware + VSAN或HYPERV)。
在我的新职位上,Nutanix将为小型ISP运行所有“后端服务”。因此,它主要将托管Linux或BSD VM,并且在“自助服务”或特权分离/RBAC的情况下,不会有太多的方式(少数可以访问的人应该可以完全访问)。我们有3x1175S-G7节点(混合存储),每个节点为128GB RAM,我预计总共不会超过30-50 VM(甚至可能是延伸)。因此,如果不对我们有太大的作用,我就不愿意为Prism Central“浪费”另外的26-30GB RAM。不过,您提出了一个很好的观点,我总是可以站起来,并四处玩,看看它是否获得了任何收益,然后如果没有帮助,然后将其放回原处。
我建议Nutanix的部分原因是我知道它可以轻易缩放。We are starting small, but should we have the sort of growth that our C-levels want, I can envision a scenario where we do need to scale out, and that’s much easier to do with this product than others on the market (IMO).