问题

Hyper-V第2代uefi是生产VM的震撼者吗?


徽章 +3
我打算将Windows Server 2012 R2 DataCenter Edition VM从Hyper-V 2012 R2转移到AOS 5.10.2今天的AHV。我在环境中创建了类似(但没有克隆)测试VM,并昨天没有任何问题迁移。UEFI工作正常。今天,在我的最后准备中,我看到在Nutanix文档(AOS 5+)的较新版本中,这种迁移和VM类型(带UEFI的AHV)被列为有限的支持,并且“不推荐生产”。

这是展示器吗?

其他客户是否将重要的生产生产Gen 2 UEFI Hyper-V VM转移到AHV?

设想
支持水平
从Hyper-V迁移到AHV的2代VM(UEFI)
有限的支持。
有关配置从Hyper-V迁移的VM的UEFI的信息,请参见移民后任务,Windows VM
UEFI VM从ESXI迁移到AHV
不支持
笔记:第二列中的支持级别定义如下:
·有限的支持。Nutanix建议您不要在生产中使用配置。您可以打开一个支持案例,如果存在,Nutanix将提供解决方法。但是,无法对产品进行修复或更改。
· 不支持。该配置不得在生产中使用。Nutanix不支持此配置。

4个答复

UserLevel 3
徽章 +10
因此,如果5.10.2还没有,本月AOS版本将支持UEFI(或应该)。

我们最近尝试使用异步复制迁移,并且由于它们是UEFI而不会恢复VM。我会跟进对路线图的支持,但在这里不久它应该得到充分支持。
徽章 +3
我打开了一张票,并描述了情况,他们建议我们继续前进,假设我们有源VM的备份和回滚计划。我们的确是。

他们告诉我,从他们的角度来看,主要问题是在迁移之后未启动的VM,这是通过在目标AHV VM上启用UEFI修复的。我在测试VM上做到了这一点,根本看不到任何问题。他告诉我,如果我们没有启动迁移VM的问题,那就前进。

如果我们确实看到启动迁移VM的问题,请回滚并使用源非Nutanix Hyper-V VM,同时我们计划其他方法或等待Nutanix支持这种情况。

他不会对未来的发行,支持等评论。

您同意这一行动方案吗?
徽章 +3
仅供参考,这是重要的生产VM。
UserLevel 3
徽章 +10
我在哪里工作是一个非常保守和风险不利的环境,而我的工程师来找我,我要问的第一件事是:“您对退缩计划有多自信?您的测试计划是什么?”。

听起来您对此有所处理,所以我认为他们的建议没有问题。测试它。迁移后几次重新启动它,并确保所有人的行为如您所期望的。

回复


Learn more about our cookies.<\/a>","cookiepolicy.button":"Accept cookies","cookiepolicy.button.deny":"Deny all","cookiepolicy.link":"Cookie settings","cookiepolicy.modal.title":"Cookie settings","cookiepolicy.modal.content":"We use 3 different kinds of cookies. You can choose which cookies you want to accept. We need basic cookies to make this site work, therefore these are the minimum you can select. Learn more about our cookies.<\/a>","cookiepolicy.modal.level1":"Basic
Functional","cookiepolicy.modal.level2":"Normal
Functional + analytics","cookiepolicy.modal.level3":"Complete
Functional + analytics + social media + embedded videos"}}}">
Baidu