有人在他们的Nutanix集群上运行Microsoft Exchange吗?如果是这样，大约运行多少个邮箱数据库(edb)，每个数据库的大约大小是多少?
此外，对您的Exchange环境在Nutanix集群上的性能的总体反馈/想法?
Userlevel 4
+ 20
我使用Nutanix和vSphere，所以我没有部署Exchange，因为Exchange在文件存储上不被支持(还没有?)(甚至文件存储的hypervisor，如NFS的ESXi，或SMB的Hyper-V)，您使用KVM吗?
如果没有，对于Nutanix/vSphere，请查看这里:http://www.joshodgers.com/2014/02/11/virtualizing-exchange-on-vsphere-with-nfs-backed-storage/
调查/RFE在这里:http://exchange.ideascale.com/a/dtd/support-storing-exchange-data-on-file-shares-nfs-smb/571697-27207
Sylvain。
如果没有，对于Nutanix/vSphere，请查看这里:http://www.joshodgers.com/2014/02/11/virtualizing-exchange-on-vsphere-with-nfs-backed-storage/
调查/RFE在这里:http://exchange.ideascale.com/a/dtd/support-storing-exchange-data-on-file-shares-nfs-smb/571697-27207
Sylvain。
我们使用的是vSphere和Nutanix提供的NFS存储。Understood that there is no official support for Microsoft Exchange backed by NFS, but it was in part ignorance and business decision [ sometimes the two are not different ] that we moved forward in this direction. We made the switch to NFS two years ago (early adopters of Nutanix), and our need to be agile and migrate to the Nutanix platform quickly drove us to where we are today.
幸运的是，我们还没有遇到由于NFS存储而无法从微软获得支持的问题。总的来说，我们的经验是好的。(我们有一个小型的邮箱交换环境~300 - 350个邮箱)
幸运的是，我们还没有遇到由于NFS存储而无法从微软获得支持的问题。总的来说，我们的经验是好的。(我们有一个小型的邮箱交换环境~300 - 350个邮箱)
Userlevel 4
+ 20
您可以尝试(首先询问Nutanix)的一件事是呈现来自Nutanix的iSCSI lun，以托管您的Exchange vm。
正如我们所知，Nutanix能够呈现iSCSI(用于KVM)，所以我认为将一些iSCSI lun呈现给vSphere不会有太多问题。
通过这种方式，您可以将Exchange虚拟机迁移到“块”存储，并符合微软的支持策略。
只是一个想法，很高兴听到一切都很好!
Sylvain。
正如我们所知，Nutanix能够呈现iSCSI(用于KVM)，所以我认为将一些iSCSI lun呈现给vSphere不会有太多问题。
通过这种方式，您可以将Exchange虚拟机迁移到“块”存储，并符合微软的支持策略。
只是一个想法，很高兴听到一切都很好!
Sylvain。
Userlevel 1
+ 11
- Nutanix员工
- 7回复
-
2014年2月28日
Sylvain是正确的，你可以简单地使用iSCSI来托管Exchange工作负载，以严格遵守微软的支持策略。
然而，这只会给您的环境增加不必要的复杂性，而这正是Nutanix所要避免的。
正如各种博客/技术网帖子所解释的那样，这不是一个技术问题，所以我建议客户继续在通过NFS提供的Nutanix容器上运行Exchange。
我们正在与微软积极讨论支持问题，我们正在获得一些牵引力，并希望迫使微软更新他们的支持政策。
然而，这只会给您的环境增加不必要的复杂性，而这正是Nutanix所要避免的。
正如各种博客/技术网帖子所解释的那样，这不是一个技术问题，所以我建议客户继续在通过NFS提供的Nutanix容器上运行Exchange。
我们正在与微软积极讨论支持问题，我们正在获得一些牵引力，并希望迫使微软更新他们的支持政策。
＋5
嗨，rsciaraffo:)
我们在Nutanix NX 2000集群上使用Exchange 2007。我们有两个数据库，一个是80Gb，另一个是10Gb。
在升级到NoS版本3.5.3.1之前，我们的体验好坏参半。我们每天都在Outlook 2007和Exchange服务器之间断开连接。对于那些在一个文件夹中有太多项目的大型邮箱的用户(通常是数千个)，我们预计会出现这种情况。然而，这种情况也发生在那些拥有小而内容少的邮箱的用户身上。此外，由于VSS错误，我们的Veeam备份软件无法备份Exchange VM。
现在我们在NoS 3.5.3.1上，上面的问题已经解决了。在我们升级后的两周内，我们没有任何用户报告Outlook断开。此外，我们的Exchange vm现在每晚都能成功备份。
我们已经看到了来自微软的关于NFS上的Exchange的文章，但是我想说的是，我们最近在Nutanix上的Exchange经验是很好的。
如果我还能帮上什么忙，请告诉我。
我们在Nutanix NX 2000集群上使用Exchange 2007。我们有两个数据库，一个是80Gb，另一个是10Gb。
在升级到NoS版本3.5.3.1之前，我们的体验好坏参半。我们每天都在Outlook 2007和Exchange服务器之间断开连接。对于那些在一个文件夹中有太多项目的大型邮箱的用户(通常是数千个)，我们预计会出现这种情况。然而，这种情况也发生在那些拥有小而内容少的邮箱的用户身上。此外，由于VSS错误，我们的Veeam备份软件无法备份Exchange VM。
现在我们在NoS 3.5.3.1上，上面的问题已经解决了。在我们升级后的两周内，我们没有任何用户报告Outlook断开。此外，我们的Exchange vm现在每晚都能成功备份。
我们已经看到了来自微软的关于NFS上的Exchange的文章，但是我想说的是，我们最近在Nutanix上的Exchange经验是很好的。
如果我还能帮上什么忙，请告诉我。
我们使用NFS在一个4节点的6020集群上运行Exchange 2013，在30多个数据库之间分割约1.6TB的邮件，没有任何问题。我完全同意微软的Exchange/NFS支持声明更多的是政治上的而不是技术上的——没有必要在iSCSI上瞎折腾。唯一不方便的交换Nutanix是重启CVM引起足够的IO延迟启动故障转移在交换DAG hypervisor等待好几秒之前导演IO到另一个星际之门,但它不像我们每天去重启CVM的并不是重要的问题。无论如何，最好的做法是在启动计划中的CVM重启之前清空一个节点。
- Nutanix员工
- 22日回复
-
2014年10月10日
Tjagoda，请打开支持票，即使是DAG断开。我认为那是不可接受的。我相信Josh Odgers或其他人可以在Exchange端帮助解决这个问题，或者我们可以解决我们的HA.py脚本。
让我们不要仅仅满足于可接受，我们要把我们的产品做得最好。
如果我能帮上什么忙，请告诉我。
托尼
让我们不要仅仅满足于可接受，我们要把我们的产品做得最好。
如果我能帮上什么忙，请告诉我。
托尼
Userlevel 1
+ 11
- Nutanix员工
- 7回复
-
2014年10月10日
嗨Tjagoda,
我想重复Tony的评论，你所经历的问题令人惊讶，因为这不是我们在其他客户身上看到的，也不是我个人在性能实验室里看到的。
Definatley和我们的支持团队开一张票，我会和他们以及你一起工作，确保这个问题得到解决。
我想重复Tony的评论，你所经历的问题令人惊讶，因为这不是我们在其他客户身上看到的，也不是我个人在性能实验室里看到的。
Definatley和我们的支持团队开一张票，我会和他们以及你一起工作，确保这个问题得到解决。