风险投资公司Andreessen Horowitz在广泛散发的文章“云的成本：万亿美元的悖论”中展示了如何随着时间的推移而涌向公共云的IT服务可以消除业务估值。文章作者马丁·卡萨多（Martin Casado）和行业专家解释了为什么采用混合多云的方法来进行IT操作会有所帮助。
随着企业在公共云服务方面获得更多的经验，云使用的长期经济影响即将重点。风险投资公司Andreessen Horowitz的估计表明，对于按大规模运营的公司，使用公共云的成本是维护私人基础设施的两到三倍。
Nutanix业务价值计划和战略总监Tim McCallum表示，云成本可能会超过私人基础设施，具体取决于业务。
麦卡勒姆说：“我有一些顾客告诉我，云的昂贵六倍。”
分析师迈克·费布斯（Mike Feibus）表示，许多通过直大投入公共云服务来拥抱数字转型的公司正在经历粗鲁的觉醒。
菲布斯在一本cio.com的意见作品。
Andreessen Horowitz普通合伙人的一份文件，马丁·卡萨多（Martin Casado），和合作伙伴莎拉·王显示云服务费用如何严重影响公司的市值。
作者在广泛流传并谈到了2021年的文章中，“多余的成本通过提高较低的利润率来严重打破市值。”云的成本，一个万亿美元的悖论。”
他们将分析基于50个公共软件作为服务（SaaS）公司，但指出该计算可以更广泛地扩展，以包括所有按大规模运营的上市公司。
McCallum补充说：“当您花更多的钱花在收入成本或商品成本上时，它会减少自由现金流。”“从现金的角度来看，这会使您的盈利降低，而公司的价值也不那么宝贵。”
但是等一下。作为数据中心灵丹妙药，云发生了什么？
云计算使几乎无限的，尖端的IT资源立即可用，减去评估和购买设备的耗时且昂贵的过程，然后在现场进行测试，部署和管理。云使企业可以为自己的使用费用付费，而不必随着时间的推移摊销基础设施资本成本。
专家们认为，这些云益处仍然完好无损，并在企业或应用程序的生命周期中受到欢迎。云甚至可以使开展业务可行，否则就不会。
However, while the rent-not-buy approach makes procuring any big-ticket asset – whether it’s data infrastructure, a home, a vehicle or something else – faster, easier and more affordable at the front end, the consumer invariably pays a premium over time.
实际上，“万亿美元的悖论”合着者卡萨多告诉Nutanix首席执行官Rajiv Ramaswami2021年9月.NEXT会议访谈他研究的公司中有50％的商品成本（COG）令人震惊的是云。
他说：“这是一个很大的数字，它极大地压制了股价，除非您能够放弃。”
大规模的后果可能是无法忍受的。安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）估计，目前利用云基础设施的前50家公共软件公司集体损失了100至2000亿美元的市场价值，因为云对其利润率相对于运行基础架构本身的影响。当公司扩展其分析以包括更广泛的上市公司宇宙时，这些损失会增长到超过5000亿美元。
在过去的几年中，云使用的现实成本含义导致了从云到本地基础架构的应用大量遣返。在IDC 2019云脉冲调查例如，有85％的组织表示，他们正在遣返云环境的工作量，比上一年增长了5％，即使他们希望在来年增加其他新工作负载的云使用情况。
安德烈·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）的研究表明，“遣返会导致三分之一到一半是云中运行同等工作量的成本”，并且“对于节省每一美元的毛利润，平均每一美元的毛利润，平均24至25倍的净成本上升从云遣返中节省。”
例如，Dropbox在2016年开始著名的基础架构优化计划报告了节省在两年内，将近7500万美元的工作量从公共云转移到了其自身运作的搭配设施中的定制基础设施。从那里，公司报告毛利率增加从2015年到2017年，从33％到67％。
诀窍是当公共云平台的经济利益开始消失时。在没有计划的情况下实现此目的是困难的，因为企业软件代码通常与云平台的代码紧密集成在一起，以充分利用该云的独特功能，这种情况导致供应商锁定。
“因为这种[云经济]的转变发生在公司的生活中，因此很难逆转，因为这是多年发展的结果，而不是新功能的发展基础架构优化，” Andreessen Horowitz的作者写道。“因此，重写或显着提高效率所需的重大重组可能需要数年的时间，并且通常被认为是不开始的。
教训是，企业需要不断优化其工作量才能始终在正确的基础架构和服务层中运行
“我们正在进入云V.2时代，我们在问，‘正确的建筑是什么？如何以正确的方式使用云？”安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）的卡萨多（Casado）在.NEXT会议采访中说。
麦卡勒姆说，必须提出这些问题并回答。
“这需要建立一个标准决策框架，以定义使用给定的云服务的条件以及应在其他地方移动工作量的条件。”
他说，准备以这种方式进行优化意味着“即使在您的路上也要考虑您的退出策略”，以使用云服务，这似乎是违反直觉的。
例子：Microsoft Azure根据Microsoft产品支出级别向企业客户发行信贷。
McCallum说：“公司可能希望今天设置自己的设置，以使用AWS来实现某些功能，并能够牢记Microsoft Credits的能力。”
“他们需要计划从AWS滑到Azure的能力，以使用这些信用，这可能等同于巨大的节省。但是后来，当他们消耗了自己的Azure积分时，他们可能想搬到其他地方”，必须为此定位。
由于这些原因，整个数据平面上的移动性很重要，但这意味着公司需要一个决策矩阵，以实现各种云中的运行，以及他们将经常移动的频率，因此“使运动不会成为成本，”麦卡勒姆说。“我们不想支付军队移动应用程序，然后付钱给同一支军队将它们移回去。”
他说，这些问题归结为组织的文化及其决定。公司可以选择使用云管理工具来强制执行其创建的政策和决策标准 - 例如Nutanix Beam以进行成本优化，而Nutanix平静以进行应用优化。
麦卡勒姆说：“但是这些工具无法为他们创建标准。”“企业必须自己工作。”
Nutanix的高级产品营销经理Sahil M Bansal表示，较新的开发和管理工具还可以通过在应用程序和基础云平台之间提供抽象层来为企业做准备，从而产生很大的影响。
他说：“如果您没有抽象层，将一云退出另一云变得非常具有挑战性。”
这个问题是Nutanix云平台运行的主要问题雅典卫城操作系统（AOS）他说，试图解决。AOS曾经仅在数据中心运行，但现在提供了一个通用平台，该平台涵盖了私人数据中心，私有云和AWS和Azure（在预览中）公共云，从而可以在不同的环境之间进行无缝的工作负载移动。
此外，通过与Red Hat的最新开发协议，企业还可以在AOS平台上构建集装箱应用程序，因此他们“不再需要担心应用程序是否必须转向另一个环境”。“应用程序可以移至任何受支持的平台。”
安德森·霍洛维茨（Andreessen Horowitz）的卡萨多（Casado）表示，该行业“在云的早期，刚刚开始理解其经济影响。
他说：“云不是地点或公司。”“这是一个操作模型。”可以在私人数据中心，搭配设施或公共互联网上的服务中部署的一种。
“重要的是在食用方式上具有选择性。正确做到这一点的正确方法是[部署]多云”，它使企业不断将工作负载与最优化的基础架构匹配以运行它们。
编者注：对一些Nutanix客户的云使用趋势的现实分析表明，只有三个简单的动作可以帮助他们将云支出减少15％或更多。其中包括消除旧的和未使用的VM或VM快照，权利未使用的VM和权利未使用的数据库。在Nutanix云的使用报告。
遵循Andreessen Horowitz合作伙伴的行业见解莎拉·王和马丁·卡萨多（Martin Casado）在Twitter上@sarahdingwang和@martin_casado。
Joanie Wexler是一位撰稿人和编辑，拥有超过25年的经验，涵盖了IT和计算机网络技术的业务影响。
©2021 Nutanix，Inc。保留所有权利。有关其他法律信息，请到这里。
.jpeg)
