IT专业人士寻求管理混合基础设施的工具

Nutanix的2023年企业云指数调查显示，随着大多数IT领导者转向混合多云IT模型，对统一运营的需求强劲。

乔安妮·韦克斯勒（Joanie Wexler）2023年5月3日

根据IT环境的混合环境激增，对统一管理工具的需求不断提高2023企业云指数（ECI）揭示。Nutanix的第五届年度调查的最新发现反映了许多宏观和技术因素，这些因素创造了IT行业的过渡。

“今年的ECI [研究]表明，我们从客户那里听到的是，市场上需要云操作模型来帮助建立，操作，使用和管理A伟德1946客户端下载支持所有类型的申请 - 从今天开始并为明天计划。”李·卡斯韦尔，Nutanix产品和解决方案营销的高级副总裁。

当ECI研究于2018年首次进行时，接受调查的大多数全球企业IT专业人员（57％）设想有一天只在私有云或单个公共云平台中运行所有工作负载。然而，快进到今天，潮流已经转变。

在大流行经济中，地缘政治和可持续性问题影响了从董事会室到商店地板的业务决策，现在的调查基础中有60％的报告报告了积极运营多个IT环境的报告。例如，除了本地私人数据中心环境外，将近四分之一（23％）使用第三方托管数据中心。三分之一（33％）的私人和公共云混合在一起，而4％的人仅依靠多个公共云来满足其所有IT基础架构需求。

ECI数据表明，三年内将近四分之三（74％）的全球企业的混合基础结构使用量。此外，在过去一年中，参与第五届年度研究的1,450个组织中，几乎所有（99％）将申请转移到了不同的基础设施中；从改善安全姿势到控制IT成本的原因。

管理它的风险

调查结果表明，企业越来越希望利用私人和公共云固有的不同利益。例如，在供应链挑战中，使用私人和第三方托管或公共云环境的供应链挑战可以帮助他们扩展以满足不断变化的需求。

此外，许多组织都寻求获得外部人才和其他IT资源的访问权，这是41％的受访者报告说，外包IT管理的外包在去年搬迁申请的决策中发挥了作用。外包是超过安全性（43％）的搬迁应用程序最常见的原因。

有关的

云技术趋势推动了亚太地区的企业

不过，混合基础设施带来了新的管理挑战，今年的受访者中有94％同意，一个统一的，一个统一的地方来管理各种环境的应用程序和数据对其组织来说是理想的选择。根据Induprakas KeriNutanix Cloud Infrstructure和Nutanix云簇。

他说：“必须与多个云提供商发展专业知识是耗时且昂贵的，而且不同的云提供商处于不同的成熟水平。”“从风险降低的角度来看，客户希望能够以最小的干扰处理变更，安全问题和云中断。如果在不同站点或单独的团队中管理工作负载，则将失去整体控制。更重要的是，处理整体安全和灾难恢复问题所需的协调更加容易出错。”

管理斗争的症结

在多个位置分配工作量是一回事。但是，将人员和流程进行分割并不理想。企业正在学习，优化混合基础架构依赖于部署基本混合操作，这需要一致的流程和工具来管理其作为统一整体的口袋。

Keri说，这说起来容易做起来难，传统上要求IT商店编写自己的操作代码。他说，原因是可用的公共云平台在根本上有所不同。

他说：“与服务器战斗的日子不同，所有不同的Unix版本大多相似，Microsoft Azure，Amazon Web Services和Google Cloud Platform都大不相同，从不同的虚拟机管理器到不同的裸金属产品和覆盖网络。”

他说，创建跨云平台运行的操作代码需要在不同平台上的专业知识，这可能很难在任何给定的企业IT团队中获得。

有关的

跨私人和公共云运行关键业务应用程序

“另一个大问题是开发人员与IT之间的传统紧张关系，” Keri继续说道。

“云的切入点是开发人员，但是开发人员对风险，安全性和操作的看法非常不同。开发人员和它需要共同努力，这并不总是容易发生。”

基础设施成为一个有争议的问题。

他说：“企业继续运行无法在帽子下掉落的遗产应用程序。”“虽然云对于净新应用是完全有意义的，但通常只有在与本地应用程序集成时，这些应用程序的价值通常才能完全实现。”

他说，在这种情况下的企业发现自己需要缓解这种集成任务的工具。

保护和管理数据至关重要

数据安全性，保护/恢复和主权继续在ECI公司中的关键基础设施决策驱动力列表中排名第一。可持续性成本令人惊讶地减少了受访者的优先清单。例如，尽管有92％的人表示，与一年前的决策标准相比，当今的可持续性对他们的组织更为重要，但它排名第七，与全球受访者之间的绩效息息相关，要求选择他们的三个最大的决策驱动因素。更重要的是，有85％的受访者同意实现公司可持续性目标是一个挑战，三分之一以上（36％）将其描述为“重要”。

调查结果表明，在成本问题上，受访者同样会善变。作为选择基础设施的驱动力，COST FART最后死亡，只有16％的受访者说这是三个决策标准。同时，有85％的人说他们认为云成本控制是一个挑战，将近三分之一（30％）表示，他们“非常担心”来年与其IT预算有关的云成本，另有46％的人表示他们是“有些担心的”。

似乎差异可能与它的许多维度有关总拥有成本（TCO）。确定控制成本因素以产生最大的支出影响可能很困难，尤其是在组织难以确定云是消费模型还是操作模型时。例如，如果将云视为消费选择，则IT团队可以选择最便宜的地方来运行给定的工作负载。

有关的

在混合多云中找到经济效率

他说，与此同时，重写申请才能在较便宜的基础架构中运行可能需要多年的时间，这最终可能比在一段时间内付出更多的经常运营成本费用要昂贵。同样，可持续性是一个简单的词，具有许多维度和含义，在创建IT基础架构优先清单时，所有这些都不容易显而易见。

最终，使用云抽象和覆盖技术的混合动力工具的出现增加了，包括用于的低代码工具它的通才，将简化融合和优化基础架构操作的企业任务。无论是购物建造还是购买它们，这些工具都是更简单，更快的应用程序迁移和移动性的支持者，以及实现端到端混合基础设施可见性，互操作性，安全性和管理的手段 - 都是从一个共同的，统一的地方。

编者注：第五届年度企业云指数（ECI）报告是由英国范森·伯恩（Vanson Bourne）进行的全球研究的结果，并由Nutanix委托进行。2022年12月和2023年1月，研究人员对1,450个全球IT决策者进行了调查，以了解其IT和云部署的重点，挑战和计划。