随着推动创新，提高效率和降低成本的力量，云部署是每个FS业务议程顶部的主题。但是，有一个公共，私人，混合或多云的选择 - 或者所有人 - 可以选择，知道哪一个适合您的业务是一个具有挑战性的选择。
领先的云经济学家Steen Dalgas为如何采取分析方法来确定最具成本效益的解决方案。
确定正确云方法的起点是了解业务策略，并确保它与提供业务正在寻找的内容进行适当的对齐。这通常是降低成本，提高产品/服务并帮助推动创新。
我遇到的一个常见障碍是认知偏见。这是人们对他们想要的东西有一个先入为主的看法，并推动他们的议程，而不是独立地看事实。在确定云策略之前，保持开放的心态并审查所有事实是至关重要的。
所以，我建议建立一个客观的商业案例的方式是查看资本支出成本。这些往往是：
- 物理硬件
- 软件和授权
- 支持成本
- 数据中心的成本
- 人员成本(这是非常重要的因素)
然后，您想了解这些成本如何根据不同的云平台而变化。
然后你想要看看任何软好处，虽然它们可能不是最终决定的一部分，但意识到它们是好的。
最后，您希望了解某个平台是否存在任何风险。
通过人机交互降低成本
我在Nutanix的工作，它提供了一种具有超融合基础设施（HCI）的混合云方法，是为了确保我们对每个用例采取客观方法，并且只有需要提供HCI，如果有必要。
麦肯锡做了一项研究，他们发现，如果你使用外部数据来支持和验证一个商业案例，那么数据的准确性将提高三倍。
因此，作为我的角色的一部分，我采取了外部数据，并对业务的正确云方法提供客观评估。
在我的团队中，我们回顾了大约1000例外部病例，并发现了一些令人难以置信的发现。与三层架构相比，HCI在70%的工作负载下要便宜50%。
也许我们发现的最大的成本效益实际上是围绕着人，而不是软件或硬件。HCI使得软件管理变得非常简单，我们发现客户能够将员工资源从数据中心转移到高价值的任务中，这使得企业能够创新。
计算公共云的成本
从我们1000个外部数据案例中获取结果，我们发现公共云可以比HCI昂贵三倍。
这是因为公有云采用了t恤定价模式。你得选一个适合你要求的尺寸。但是，如果你发现你的尺码有点小，你就得买大一点的。
这意味着您的成本很快就会失控，而您很容易就会为不需要的存储支付费用。
当然，在使用私有云高效的情况下，这些情况往往是高度弹性的工作负载。在使用案例中，我研究过HCI将是最具成本效益的50％的时间，而20-30％的案例云将是最有效的。
保持开放的心态
因此，总而言之，我会敦促所有企业对逐个案例的云决定而不是假设，因为它为别人工作，它将为我们工作。没有一定尺寸适合所有解决方案。您需要开放思想，不要以为您知道答案并确保您正确评估市场。