欢迎加入2部分5道道错并避免客户只喜欢虚拟应用和桌面服务,但事实是,即使在2021年,也有数项设计考虑最终将判定您的DaAS实现成功与否。
容你阅读第一部分, 即我们覆盖Sizing优化工作VM题材时, 请按下点击确认来脱机
关于第二部分,我们正在集中探讨单用户对多用户工作量模型
左翼Twix、右翼Twix、Snickers或荷兰Stroopwafels
如果你像我一样 偶尔会吃焦糖点心
左转或右转或你偏爱Snickers或你试过新编荷兰语stroopwafel前世再也不会回到别的事情上
上方dutch stroopwafels.
Windows单用户对数多用户操作系统对一些客户来说可能像左转对齐选择RightTwix(无关紧要)对其他人来说,它可能更相似于选择snickers和stroopwafel
并分享点心, 我当然不怪你)
关键点是,这个决策有多重要 会因客户而大相径庭 使用案例使用
并正式定义单用户对数多用户工作量模型
- 单用户工作模式桌面即服务模式简单定义为单用户工作模式VM本身可运行任何OS系统(Windows 10、ServerOS、Linux等)并持久或非持久用户片段可以是全虚拟桌面、单虚拟应用或虚拟应用子集模型常被称为“真VDI”。DaaS应用模型包括:Nutanix框架、Citrix虚拟桌面(前Xendesktop)、VMware地平线云和AWS工作空间
- 多用户工作模式工作量VM同时托管多用户片段VM运行Windows服务器OS远程桌面服务会议主机启动或最近Windows10企业多会话通过微软WVD/Azure提供同单用户模型一样,用户会议可以是全虚拟桌面、单虚拟应用或虚拟应用子集也可以听到这个模型,称为终端服务、远程桌面服务、服务器计算、远程桌面服务会议主机、托管共享桌面或发布桌面/应用使用此模型的达斯解决方案包括:Citrix虚拟应用(前XenApp)、VMware地平线云RDSH和AzureWindows虚拟桌面WVD与Windows10企业多会
单用户对多用户达斯时代
多年以来,我从许多客户、合伙人、商贩和Euc极客都说他们先入之见(并常定论中!
- 多用户提供最佳可扩缩性,最合算
- 单用户提供最佳用户经验
- 多用户比单用户简单管理
- 单用户虚拟桌面多用户虚拟应用
避免错误假设这些先入为主概念在DaaS和混合/公共云时代自动有效
下面我将突出关键差分和趋势,选择工作模式时应考虑这些差分和趋势
成本大小
部署工作量 VMs置换支持使用案例时,资源使用非常可预测(例如:多用户模型传统上是一种成本效益高的方法(假设应用互不兼容或许可问题)。越少变量担心,越容易由VDI管理员判定最优服务器规模化(从vCPU和RAM角度)支持并发用户峰值并发并发
取上相同用例并寄存负载VM使用点播实例时,现在你不得不关注如何从某些VM中适当流出用户,以便在非峰值、课后和周末时令用户停机,以最大限度地节省费用还需要考虑最小 VM时间适当支持使用案例选择适当的VM类型使用户密度最大化并最小化小时计算成本也很重要。
换句话说,你可以考虑简单使用保留实例,然而,这极有可能提高云耗耗成本。
转用单用户模型对这个使用案例更有意义吗?对这一特殊使用案例-从纯成本角度看,不太可能
理解单用户模型弹性容量管理公共云比多用户模型更容易实现session关闭时可停电或留电一段时间作为缓冲VM立即支持下一个用户会话
下图图1取自Nutanix框架弹性分析仪表板供目前正常业务日支持约400同时用户的客户使用
图1:Nutanix框架弹性容量管理
蓝线表示活动实例(动工VMs)和红线表示主动用户会议可以看到,单用户模型可以非常密切地匹配VM用量与用户实际用量
取出点什么
取而代之的是,向公共云部署时,有点点使用变得不可预测和会话资源需求要求更高,单用户模型比多用户模型更具成本效益和更容易规模化公共云比点价快得多, 因点播消费和标价
客户想用桌面重置等复杂使用案例GPU加速工作量和电源用户
用户经验
单用户模型的一个主要好处是每个用户都配有VM自用-它可以是非持久VM池中的临时性部分或部署持久桌面时可以专用用户能够充分利用虚拟基础设施(vCPU、RAM和vGPU)向VM分配的计算资源性能一致,因为在VM内没有“噪音邻里”共享资源
多用户适当规模模型可提供与单用户模型相似的用户经验即使是图形密集工作,NVIDIA vGPU也可以在多用户环境内交付必备GPU性能此外,当前全球私人和公共云口都缺少GPU配置多用户模型帮助确保GPU资源得到充分利用以提供最佳整体用户经验
管理
单用户对多用户管理费, 我不认为单用户对多用户管理费,两种模型都可利用金图像集中管理、用户简介和应用分层解决方案等特征
多用户模型不那么复杂管理,因为使用模型处理案例通常不那么复杂(任务/知识用户、虚拟应用专用程序、无持久桌面等)。
归根结底 归根结底你使用案例的要求需要向用户提供安装程序、插件或系统级修改能力时,只有单用户模型才能实现
应用在单用户模型运行时通常不产生兼容性、安全性、许可或支持问题,特别是使用Windows10操作OS并使用Windows 10单用户模型使保留OS版本、应用配置、优化和图像管理程序同物理桌面对口程序更加可行,从而使用户接受测试容易得多。
交付模式-应用对桌面
实情是,今天使用的大多数虚拟桌面都以非持久配置运行多用户模型(又称“托管共享桌面”或“公开桌面”。FSSLogix剖面文件容器、液态剖面文件unity、Citrix剖面文件管理以及Nutanix框架企业剖面文件等用户剖面文件常用于持久用户个性化应用配置
另一方面,大多数DaS解决方案也可以用单用户模型向用户提供虚拟应用
必须理解,两种工作量模型都能够向终端用户有效提供虚拟应用和桌面交付模式(虚拟应用或虚拟桌面)当然是一个考量,但在选择工作量模型时不应成为决定因素
未来多用户模式Windows服务器
微软宣布2025年10月Windows服务器2019上 微软办公365Windows服务器新版支持微软Office/Office365多用户模型未来Windows10企业多会目前只有AzureWindows虚拟桌面可用吗?大问题 时间说明
最优我是什么
从头顶开始,我建议:多喝水,多运动多睡,读一本好书,多花时间与你的家人在一起,多笑多笑,当然多吃支架
关于单用户对多用户DaaS系统显然归结为使用案例和需求
泛泛说
- VMs现场部署并寻找每位用户最低成本(特别是知识工和任务工)-多用户模型
- VM工作公有云中并想为桌面替换用户提供一致性性能-单用户模型最优选用
- 使用案例介于上方 需要多分析
快乐阅读
if you want阅读更多NutanixDaS和Frame与众不同确定退房本博客.有兴趣阅读更多大博客所有博客都可用并可见于简单概述来.快乐阅读
鲁本斯普鲁伊特技术学家Nutanixruben.spruijt@nutanix.comrspruijt
2021Nutanix公司所有权利保留Nutanix标识和Nutanix所有产品、特征和服务名称均注册Nutanix公司商标美国和其他国家此处提及的其他商标名仅用于识别目的,并可能为各自持有人的商标内存外部网站链接非Nutanix.comNutanix不控制这些网站并免责所有外部网站内容或精度的责任连接外部网站的决定不应被视为认可网站内容本文章中的某些信息可能与研究、出版物、调查和其他从第三方来源获取的数据以及我们自己内部估计和研究相关或基础第三方研究、出版物、调查和其他数据自发布日期起即为可靠, 但尚未独立验证,
或含有明示或隐含前瞻声明,此类报表的准确性涉及风险和不确定性,并取决于未来事件,包括可能超出我们控制范围的事件,实际结果可能与此类报表预期或隐含的实际结果有实质上和不利的差异。本文所列任何前瞻声明均自此日期起发言,除法律规定外,我们不承担更新或以其他方式修改任何前瞻声明以反映后续事件或情况的义务。