应用安全不是一项单一的技术;相反，它是一组添加到组织软件中的最佳实践、功能和/或特性，以帮助防止和补救来自网络攻击者、数据泄露和其他来源的威胁。
组织可以使用各种各样的应用程序安全程序、服务和设备。防火墙、防病毒系统和数据加密只是防止未授权用户进入系统的几个例子。如果组织希望预测特定的、敏感的数据集，他们可以为这些资源建立独特的应用程序安全策略。
应用程序安全性可以发生在不同的阶段，但是建立最佳实践通常发生在应用程序开发阶段。然而，企业可以利用杠杆不同的工具和服务缩短。总的来说，有数百种安全工具可供企业使用，每一种都有独特的用途。一些固化了编码更改;其他人则密切关注编码威胁;还有一些会建立数据加密。更不用说，企业可以为不同类型的应用程序选择更专门的工具。
- 减少来自内部和第三方的风险。
- 保持品牌形象，不让企业登上新闻头条。
- 确保客户数据的安全并建立客户信心。
- 保护敏感数据不被泄露。
- 提高关键投资者和贷款人的信任度。
企业知道数据中心的总体安全是重要的，但很少有企业有良好定义的应用程序安全策略，以跟上网络犯罪的步伐，甚至领先一步。事实上,Veracode软件安全报告结果发现，在他们测试的所有应用程序中(大约85,000个)，83%显示出至少一个安全缺陷。Veracode总共发现了1000万个漏洞，这表明大多数应用程序存在过多的安全漏洞。
这些安全漏洞的存在已经够麻烦的了，但更麻烦的是，当企业没有适当的工具来防止这些漏洞带来安全漏洞时。要使应用程序安全工具成功，它需要识别漏洞，并在它们成为问题之前迅速修复它们。
但是IT经理需要超越这两个主要任务。确实，识别和修复安全漏洞是应用程序安全过程的主要内容，但随着网络犯罪分子开发出更复杂的技术，企业需要保持一个，最好是几个，领先于现代安全工具。威胁正变得越来越难以发现，甚至对企业的危害也越来越大，过时的安全策略已经没有空间了。
如今，当涉及到应用程序安全产品时，组织有几种选择，但大多数都属于两类之一:安全测试工具和安全“屏蔽”工具，前者是一个成熟的市场，用于分析应用程序安全性的状态，后者用于保护和加固应用程序，使漏洞更难执行。
在安全测试产品的主题下，还有更有限的类别。首先,我们有静态应用程序安全性测试它在应用程序开发过程中监督特定的代码点，帮助开发人员确保他们在开发过程中不会无意中创建安全漏洞。
第二,有动态应用程序安全性测试，它可以检测运行代码中的安全漏洞。这种方法可以模拟对生产系统的攻击，并帮助开发人员和工程师防御更复杂的攻击策略。静态测试和动态测试都很有吸引力，因此第三种测试的出现也就不足为奇了——交互式测试——它结合了两者的优点。
最后，正如其名称所暗示的那样，移动应用程序安全性测试可以检测移动环境中的漏洞。这种方法的独特之处在于，它可以研究攻击者使用移动操作系统来破坏系统和运行在系统中的应用程序的方式。
让我们看看应用程序的“屏蔽”。如前所述，这类工具旨在“保护”应用程序免受攻击。虽然这听起来很理想，但这是一个不太成熟的实践，特别是与测试工具相比。尽管如此，下面是这一系列工具中的主要子类别。
首先,我们有运行时应用程序自我保护(RASP)它结合了测试和屏蔽策略。这些工具监视桌面和移动环境中的应用程序行为。RASP服务通过频繁的警告让开发人员了解应用程序安全的最新状态，如果整个系统受到威胁，它甚至可以终止应用程序。
第二个和第三个,代码/应用模糊加密/反篡改软件是本质上具有相同目的的两类软件:防止网络犯罪分子破坏应用程序的代码。
最后,威胁检测工具负责分析应用程序运行的环境。这类工具可以评估该环境的状态，检测潜在的威胁，甚至可以通过唯一的设备“指纹”检查移动设备是否被入侵。
毫无疑问，最好、最健壮的应用程序安全性始于代码。也被称为安全的设计在美国，这种方法至关重要。在许多情况下，应用程序漏洞始于一个充满设计缺陷的被破坏的体系结构。这意味着应用程序安全性必须被编织到开发过程中。,代码。
一个security-by-design方法这意味着您的应用程序从一个干净的、保护良好的板开始。但除了这种方法，还有其他几种方法应用程序安全最佳实践企业在调整战略时应该牢记这一点。
- 将您的云架构(无论是公共的还是普通的)视为不安全的。默认这种心态会消除想当然地认为云足够安全的自满和舒适。
- 在开发过程的每个阶段，对应用程序的每个组件应用安全措施。一定要为每个独特的组件包含适当的度量。
- 一个重要但耗时的策略是自动化安装和配置过程。即使您以前已经完成了这些过程，您还需要为下一代应用程序重新执行这些过程。
- 仅仅建立安全措施是不够的。一定要经常测试和重新测试它们，以确保它们正常工作。一旦出现漏洞，你会很感激你发现并纠正了任何错误。
- 利用SaaS产品来卸载耗时的安全任务，并将您的范围重新聚焦于更有价值的项目。SaaS相对便宜，而且不需要专门的IT团队来配置产品。
